Tach,
im Bereich Moderation stehe ich nun wieder zur Verfügung.
So es Bedarf an Anpassung von Threads und Beiträgen gibt, könnt ihr mich gern verlinken.
Angenehme Feiertage.
-Red
Sie sind in Begriff, Classic Khorinis zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenTach,
im Bereich Moderation stehe ich nun wieder zur Verfügung.
So es Bedarf an Anpassung von Threads und Beiträgen gibt, könnt ihr mich gern verlinken.
Angenehme Feiertage.
-Red
Aus gegebenem Anlass:
In den Die Forenregeln sind keine Regeln für die Nutzung der Benutzergruppen aufgelistet.
Zu meiner Zeit in der Gildengruppe der SV hieß es immer, dass die GL entscheidet, wer der Gruppe beiwohnen darf. Logischer Weise betrifft das die Mitglieder der Gilde, aber auch gildenfremden wurde Zugang gewährt. Da hatte nie ein Admin, Supp, SL, etc. was gegen gesagt.
Jetzt kommen solche Aussagen, die etwas ganz anderes Aussagen:
Die GL ist nicht verpflichtet die Benutzergruppen zu verwalten.
Wäre ganz gut, wenn da mal Klarheit herrschen würde. Sprich eine Regel, die man nachlesen und auf die man sich berufen kann. Meiner Meinung sollte es, wie sonst auch immer kommuniziert, an der GL liegen, wen sie in der Gruppe haben möchten und wen nicht. Sie leiten die Gilden und die Gruppen sind ein Teil der Gilden.
Somit konntest du jeden Thread im internen Forum des Klosters mitlesen, was jedoch im IG nicht mehr deinem möglichem Charwissen entspricht.
Die Aussage ist meiner Meinung nach auch Quatsch. Hat man beispielsweise zwei Chars in unterschiedlichen Gilden, so hat man als Spieler auch das Wissen beider Interna.
So eine Aussage hat leider wieder mal den Beigeschmack, als würde man den Spieler nicht zutrauen OOC und IG trennen zu können, auch wenn das vielleicht gar nicht so gemeint ist.
In dem Sinne: Wie ist die Reglung zu diesem Thema?
@Support
Hört sich nach dem Bug an, der vor einiger Zeit im Rathaus auftrat.
Laggt es beim Einloggen?
bin auf der Whitelist (also bis vor ner Woche auf jeden Fall noch)
Lass das nochmal checken.
Louis Ist natürlich eine Alternative, wobei ich dann eher zum normalen Switchen über /switch wechseln werde.
Das aktuelle /acc truhencheck gefällt mir leider nicht so gut. Da fand ich das alte /acc truhencheck auch besser, muss ich zugeben, aber das ist wohl Geschmackssache.
Wenn es gewünscht ist, dass die Liste sich zeitlich anpasst, dann soll es so sein. Es war nur Feedback meinerseits, da (ich) es vorher besser fand und mit meinem Vorschlag noch besser fände.
Schönes Update, vor allem das Konsum-Feature. Eine Sache finde ich jedoch sehr störend.
Beim Login/Switch werden nun die Charaktere zuerst angezeigt, auf die zuletzt eingeloggt wurde
Ich habe derzeit 18 Chars (3 Chars, 8 Truhen, 7 Lager), die ich mir alle in einer schönen strukturierten Reihenfolge eingespeichert hatte.
So wusste ich immer wo ich welchen Char suchen muss. Wenn sich das jetzt immer ändert, je nach dem wie man switcht, dann finde ich das sehr unübersichtlich.
Das Problem vorher war, dass neue Chars immer ans Ende gelistet wurden. Ich hatte damit keine Probleme, weil ich keine nennenswerten neuen Chars hatte.
Vorschlag: Wenn man sich die Char-Liste über das Menü frei festlegen könnte wäre das sehr schön.
Ist bei mir genau so. Liegt bestimmt an dem letzten Update.
Bei einem Blackscreen mit Renderer hilft sich in der Loginzelle nach links und nach rechts umzugucken.. (umgucken, nicht drehen, das Drehen nicht mehr geht) ..und die Regler vom Renderer runterstellen. (bei mir reicht es, wenn ich den FX- Regeler aufs Minimum setze)
Der Ambientmode ist nicht richtig Charaktergebunden. Es kommt zusätzlich auf die Groß- und Kleinschreibung an. Ist das gewollt?
Wenn ich z.B. mit 'snip' was droppe, dann kann ich es nicht mit 'Snip' aufheben.
Möglicherweise kann man auch 30 Items pro möglicher Schreibvariante platzieren. Das habe ich nicht getestet.
Falls noch nicht in den Regeln geschrieben würde ich hinzufügen, dass man mit Truhen- und Lagerchars nichts platzieren darf.
Das Areal des Großbauernhofes (inkl. Banditenlager) wurde komplett überarbeitet, (teils) neu gemesht & gespacert
-Großbauernhof sieht super aus / Bandietenlage (nicht gesehen)
-Fände es aber auch schön, wenn in dem Waldstück Pflanzen zum Sammeln und Tiere wären.
Die Entfernung zu Gesprächspartnern wird nun in Ausgrauung des Chats visualisiert
-Hat vor und Nachteile. (Enthaltung)
Man kann jetzt Umlaute per aE, oE, uE (-> ä, ö, ü) bzw. AE, OE, UE (-> Ä, Ö, Ü) erzeugen (also das E muss groß geschrieben werden)
-Hätte nicht sein müssen, ist aber ganz nett. (wieso äÄ, öÖ und üÜ aber kein ß?)
Zeilenumbruch für PMs + automatisches /pm aktivieren, falls man jemanden eine Nachricht schreibt, während der PM-Chat deaktiviert war (/pmd)
-Zeilenumbruch für PMs ist auf jeden Fall sehr gut.
Am Brunnen füllt man jetzt auch automatisch seinen Durst auf und man kann auch ohne Flasche aus dem Brunnen trinken
-Ein Segen. ![]()
Supporter können nun ingame eure Truhen validieren. Der Command dafür ist /validate <Truhe> <Grösse>
-Das wurde auch mal Zeit. ![]()
Danke für das Update. Insbesondere für die bespacerung von Wohnhaus 1 im Hafen.
"Bishop" schrieb:Man muss dazu sagen, dass der Ertrag vorher aber auch arg hoch war.^^
Man konnte als Schürfanfänger innerhalb einer Schicht mit Minispiel bis zu 40 Erzbrocken (teilweise noch mehr) erschürfen, was einfach gnadenlos den Bedarf übersteigt. Daher finde ich eine Verringerung von 2/3 eigentlich angemessen. Dafür sollte natürlich der Lohn/Brocken etwas angehoben werden.
Vielleicht auch so, dass es bei ner offiziellen Schicht mehr Lohn gibt als bei Lennard (Minen NPC).
Das ist nicht ganz falsch, aber die Mine hat damals schon fast Bankrott gemacht. Dann müsste der komplette Erzpreis angepasst werden.
Wie man das im RP regeln soll ist mir aber ein Rätsel, da man ja als Schürfer nicht einfach so schlecht werden kann.
Schürfänderungen:
Ich finde die Änderung am Schürfsystem eher suboptimal, da nicht nur 24/7-Schürfer, falls es sie überhaupt gibt, sondern auch die normalen Schichtarbeiter erheblich beeinträchtigt werden. Ich habe im Moment ein Verlust von ca. 2/3 _ 66,66% des Erzes. (Spieleranzahl: 25)
Ich hoffe, dass das System noch einmal überdacht wird und weis, dass ich nicht der einzige bin, den es behindert hat.
MfG. Fred123k