An der Taverne der Unterstadt hängt das schwarze Brett für allerlei Aushänge der Bevölkerung von der Hafenstadt Khorinis.
Beiträge von Wulfgar
-
-
Ich bleibe doch sachlich? Ich verstehe nur nicht, weshalb man da etwas annullieren sollte und habe meine Argumente dazu geschrieben.
Ich hätte da nämlich den Supporter geholt. Und da Bullrock's Rp Strafe ja so winzig ist, braucht man auch nichts annullieren. ;P
-
So dies so sein sollte, ist es immernoch kein Grund für eine Annullierung, da Bullrock ihn wie schon davor erwähnt, in der Engine anschiessen könnte oder eben einen Supp dazu holen. Hat er das getan? Nein.
-
Es waren drei, schnelle Tritte. Das ist diskutabel, ob es "powerplay" war, oder nicht.
-
Soweit ich das verstanden habe, war das kein Poweremote. Er hat ja extra gewürfelt und hat es somit versucht. Er hätte darauf eingehen oder ihn eben umklatschen können.
-
Ich muss mal darüber ein paar Worte verlieren, dass es Gründe für eine Annullierung gäbe, weil Turan Bullrock OoC aufgehalten hätte. Das ist meiner Meinung nach Schwachsinn.
Bullrock hätte ihn umschiessen oder auf den Emote reagieren können, aber, er hat einfach angefangen, OoC zu diskutieren. Es ist ganz klar seine Schuld gewesen, auf keinen Fall Turan's.
Ich verstehe wirklich nicht Thornak, wie du das als Annullierungsgrund interpretieren willst.
-
Ja, die Waffe wäre besser gewesen als die Angel, von der Logik her.
-
Das kannst Du gepflegt an den Gildenleiter weiterleiten, der z.B das erste Hilfe Regal ins Leben gerufen hat. Ich bin zu kurz in der Miliz um zu wissen, wer das eingeführt hat.
-
Das heisst nun also es müssen viele Truhenchars erstellt werden. Die Miliz z.B hat auch Regale und Barackentruhen, wo IC Sachen abgelegt werden.
-
Ich finde das um ehrlich zu sein auch beknackt..Der Plünderbefehl sollte nicht random Dinge aus dem Inventar entfernen. Gold reicht doch aus, wenn man schon mit diesem Befehl agieren muss.
-
/me dankt Innos für Hanaboi's Post.
-
Den Schnitt in der Magengegend finde ich allerdings auch etwas sehr kritisch..Der Magen ist ja immer ein recht gefährlicher Bereich für Schnitte. Die Schnitte am Oberkörper und so weiter hätten da durchaus ausgereicht.
-
Er hat sich zu dem damaligen Stand meines Wissens an sowohl an die Beschwerdeteilnehmer als auch an die Allgemeinheit gerichtet, aber, um es nochmal extra für dich zu betonen:
Mein Kommentar richtet sich an die Allgemeinheit, nicht an irgendwelche Söldner der Beschwerde.
-
Mein Kommentar kann sich auch ruhig an die Allgemeinheit, nicht nur an die Beschwerdeteilnehmer richten.
-
Ich bin da ganz der Meinung von euch Beiden..Es ist einfach eine der unauthentischsten Sachen des GMP's..Das Zuschlagen mit der stumpfen/flachen Seite.
Wie meine Vorredner schon gesagt haben: Mit Knüppeln überfallen, DANN wären Wunden "unfair"..Aber mit scharfen Waffen? Da muss man sich nicht wundern.
-
Klar, aber da würde ich eher an nicht so kraftbetonte Hiebe auf den Brustkorb denken. Es wirkt ja ziemlich falsch, wenn man versucht die Waffe so schief zu halten, um mit der ganzen flachen Seite irgendwie zu zuschlagen. Das wirkt in meinen Augen von der Beschreibung her unauthentisch, aber, ist auch nur meine Meinung.
-
Wobei ich mir das mit der "flachen Seite" nie richtig vorstellen kann. Wenn man mit scharfen Waffen kämpft, dann kämpft man nunmal mit scharfen Waffen.
-
Edit: Nach Bullrock's Aufklärung wieder gelöscht.