1 Mit der stumpfen Seite der Waffe zuschlagen und dann volle Wucht in der Engine draufprügle hat für mich schon fast Meme-status erreicht. Solche Emotes sind IMMER zum Selbstschutz gedacht und einfach vollends unrealistisch. Ich verdeutliche das mal kurz:
2 Was ihr wolltet -> Pascal eine Schlafspruchrolle abnehmen.
Was ihr nicht wolltet -> Irgendwelche Konsequenzen
Was ihr also getan habt -> Vermummt + "mit der stumpfen Seite der Waffe bzw. dem Kauf zugeschlagen"
Was ihr wirklich gemacht habt -> Mit all euren Stats und dem vollen Schaden eurer Waffe in der Engine auf ihn eingeprügelt
3 Also entweder sind eure Charaktere die Meister des stumpfseitigen Waffenkampfes und richten deshalb genauso viel Schaden an, ohne bleibende Wunden zu hinterlassen oder das passt so einfach nicht.
4 Hier ein kleiner Tipp: Wenn ihr das nächste Mal jemanden niederschlagen wollt ohne ihn dabei ernsthaft zu verletzen nehmt statt vier Äxten und Schwertern doch mal einen Holzknüppel (am besten einen ohne Nägel) oder Werkhölzer und schwere Äste. Alles andere halte ich für schlichtweg faules RP oder sogar PP.
Ansonsten kann euch Barthos ja mal mit der stumpfen Seite seines Feuerregens kampfunfähig machen.
Alles anzeigen
1 : Es wurde nie mit der stumpfen Seite einer Waffe zugeschlagen oder gar so etwas emotet...
2 : Alles Unterstellungen, weil halbwissend. (Genau aus diesem Grund sollte man so einen Thread gar nicht führen )
PS : Wir haben durchaus Konsequenzen, dein Halbwissen hat dir das aber natürlich nicht gesteckt.
3 : Es wurde nie mit der stumpfen Seite einer Waffe zugeschlagen oder gar so etwas emotet...
4 : Oder wir emoten das wir Ihn mit dem Waffenknauf von hinten in einem Überraschungsangriff per emotes KO schlagen...? (Pssh... das haben wir sogar)
Du unterstellst basierend auf halbwissen schlechtes RP und PP also nein, Tipps brauchen wir definitiv keine....
Das mit Barthos ist nur noch Schwachsinnig, also unterlasse solche Vergleiche die ohnehin falsch sind und auf Halbwissen basieren.
Wenn man sich die Schwerter anschaut, dann haben die meisten nichtmal eine stumpfe Seite. Mir fällt momentan keine Waffe ein, welche wie ein Katana, eine stumpfe Seite hat. Mindetens zwei Waffen mit denen ich getroffen wurde, die mir ins Auge fielen, waren Zweischneidig. Egal ob stumpfe Seite, oder flache Seite des Schwertes. Es ist in meinen Augen vollkommen Banane und der Seitenhieb, das ich mit meinen Verletztungen übertrieben habe, ungerechtfertigt.
Was ich mich auch gefragt habe, und diese Frage würde an die Beteiligten gehen. Hätte ich Mac mit einem FEUERBALL getroffen, hättet ihr weiter gemacht, und ihn verbrennen lassen?
Nehmt es mir nicht übel. Soll auch kein Vorwurf sein. Aber es ist echt Klischeehaft, das am Hof auf Engine bestanden wird. Um es auch mal nochmal zu sagen (ich meine ich habe es sogar OOC gesagt, bin mir aber nichtmehr sicher) das ich RP bevorzugt hätte. Da dies aber auf Unmut stiess und so etwas in der Art wie "RP Kaempfe sind nicht so meinst" kam, bin ich freundlicherweise auf euren Vorschlag eingegangen um das ganze nicht noch weiter auszudiskutieren. Fand ich eigentlich ziemlich schade, aber sei es drum. Nochmal so als kleines Feedback meinerseits: Ich fand den Überfall, so wie er am Ende ausgegangen ist, nicht wirklich gut. Wie bereits gesagt, genau so schade wie das stumpfe Engine einkloppfen, was wohl mein Verschulden ist, da ich damit gerechnet habe, das wenigstens ein Minimum an RP betrieben wird, dies aber wohl nicht so von den Angreifern gemeint war.
Wir hatten erst den Überfall emotet, selbst die Angriffe, das war dir ja aber wohl zuviel dann wegen dir in der Engine WIEDERHOLT...
Ja, Mac hätte dann gebrannt, oder wir hätten dich um Ihn abzulöschen einfach auf Ihm rumgewälzt, Söldner sind da unglaublich kreativ.
(Damit du aber auch eine richtige Antwort bekommst, ob Mac dabei in Brand gekommen wäre, wäre eine RP Konsequenz, mit der wir umgegangen wären IM RP)
- Auf RP hast du OOC nicht bestanden - Lüge.
- Einzig Berengar sagte sofern ICH mich da noch ganz erinnere, das er ja eher auf Engine steht - danach sagte ich DIR aber, du hast die Wahl, da wir dir die Chance stets lassen wollten.
- Du hast Engine ausgewählt. DU. Der Ablauf war klar, da wir wenn wir es streng nehmen, dich eigentlich mit den RP emotes noch vor dem Engine Kampf eigentlich besiegt hätten, was dir ja aber zuviel emotes waren... siehst du wie du dich dauernd wiedersprichst???
Du nimmst den Überfall viel zu persöhnlich und anstatt die Dinge im RP zu Regel, wie man solche Dinge angeht, muss ich jetzt meine Zeit fürs Forum Opfern, das auch noch mit nem Haufen falscher Aussagen.
Ich bin da ganz der Meinung von euch Beiden..Es ist einfach eine der unauthentischsten Sachen des GMP's..Das Zuschlagen mit der stumpfen/flachen Seite.
Wie meine Vorredner schon gesagt haben: Mit Knüppeln überfallen, DANN wären Wunden "unfair"..Aber mit scharfen Waffen? Da muss man sich nicht wundern.
Gerne für einen weiteren Halbwissenden nochmals : Es wurde nie mit der stumpfen Seite einer Waffe zugeschlagen oder gar so etwas emotet...
Solche Threads wir den hier, haben einfach keinen SInn, die Beschwerde ist nicht genug? Man muss wirklich noch Halbwissende anstacheln mit falschen Tatsachen? Unterste Schublade aus meiner Sicht.