Beiträge von [CK]Fye

Was du meinst ist im Grunde so etwas wie eine Roadmap bzw ein Issue Tracker. Das hat natürlich Vor- und Nachteile, auf der einen Seite könnte jeder sehen was geplant oder angedacht ist, auf der anderen Seite nimmst du natürlich jede Überraschung für Spieler dabei raus.

Was von beiden nun besser ist, will ich hier gar nicht bewerten

Grundsätzlich gab es so eine Roadmap aber mal...vor paar Jahren xD Derzeit wird meistens im Discord diskutiert was z.b. für Bugs gefixt werden müssen, welche Features man integrieren könnte und welche Sicherheitslücken geschlossen/verändert werden müssten.

Das spaltet sich hierbei natürlich wieder in 2 Wege...einmal den GMP selbst und dann die Scripte/DB. Natürlich geht das Hand in Hand, da der GMP nun mal hier und da weiter verändert werden muss (z.b. aktualisierung von Teilen des "Unterbaus" wie Raknet und SQL) sowieso die Scripte verändert werden müssen (many Bugs ).

Der Tier Respawn Bug ist so ein Fall, der existierte ja nun Jahrelang, es wurden mehrere Sachen am GMP geändert um zu schauen ob es daran liegt, nur um am Ende rauszufinden das es eben ein Scriptfehler in einem Scriptteil war, welcher eigtl nix mit dem Respawn zu tun hat (Feldscript, Salzkäfer).

Grundsätzlich könnte man so eine ToDo Liste natürlich machen, persönlich seh ich es zweischneidig aus oben erwähnten Gründen. Noch dazu ändern sich Prioritäten immer mal und damit würde sich auch die Liste immer wieder ändern...welche dann immer up2date gehalten werden müsste von irgendwem.

Eher schwierig, das ist nen Batzen arbeit und die Gothic Com ist nicht mehr so groß, das sie sich mega über eine Textur Mod oder Mesh Mod für Waffen freuen würde bzw da eben viel Feedback geben würde. Früher wäre da viel mehr an Danksagungen rumgekommen, heute bewegen die Leute sich eher wenn eine große Mod kommt die das Spiel auf den Kopf stellt oder eben gleich in einer ganz anderen Map mit eigenen Quests spielt etc.

Die Frage ist auch, wie stark der Performance Impact auf Gothic ist, er selbst gibt ihn mit "Mittel" an, was mir jetzt erstmal nicht viel sagt Je nachdem wie viele Polys und wie hoch die Texturauflösung der Waffen ist, kann das schon gut reinhauen

Grefald schrieb:

Vito mal bitte entbannen.

Done

Milan schrieb:

Wäre das nicht aber das selbe? Und die zweite frage ist da wohl ob der Gildenleiter auch für seine Mannschaft eine gänze setzt.

Wäre nicht das selbe Das eine ist eine OOC Regelung und damit verpflichtend für alle, Verstöße dagegen können mit Verwarnungen oder Banns geahndet werden. Das andere ist die freie Entscheidung der Gildenleiter ob, wenn und wann sie jemanden aufnehmen.

Bei ersteren schreibst du also konkret vor das z.b. maximal 10 Spieler in einer Gilde sein dürfen. Punkt. Egal wie der aktuelle RP Stand in dem Moment ist, würde es zwangsweise dazu kommen das Charaktere sich verbiegen müssten, weil es OOC dann so geregelt wäre. Bei letzterem hat man immer die freie Entscheidung, womit man seinen Charakter mit seinen Zügen und Denkweisen weiterhin so ausspielen kann, wie man es möchte.

Ich sehe ein Memberlimit kritisch denn das zwingt Spieler mehr oder weniger dazu ihr RP über den Haufen zu werfen da sie vielleicht nicht die Richtung einschlagen können, die sie eigentlich wollten - einfach weil eine Gilde "voll" ist.

Hier wäre es aus meiner Sicht sinnvoller wenn die Gilden das selbst regeln und z.b. sagen "Ne du, wir nehmen derzeit niemanden mehr bei uns auf" (das ganze dann in einen schönen RP Kontext gepackt und gut).

Enigma schrieb:

Ich weiss, aber bei Gothic II ist eben STR Nahkampf, Armbrust nebenwaffe um eine Möglichkeit zu haben Fernkampfschaden zu machen.

Dex Fernkampfm mit Bögen, und leichte Waffen um eine Möglichkeit im Nahkampf schaden zu machen.

Zur Zeit wären ja dann aber Armbrustschützenhybriede Bevorzugt. Eine Alternative wäre, wenn jemand einen Armbrustschützen spielen möchte, müsste man Dex Armbrüste einfügen, die die Selben anforderungen wie Bögen haben und den selben Schaden machen wie diese. Aber so wie es jetzt ist, ist es für Dex Chars einfach ungerecht, weil wie gesagt Str Chars viel Nakampfschaden, viel Fernkampfschaden, / Dex Cars viel Fernkampfschaden, wenig Nahkampfschaden.

Hierbei muss man natürlich das PvP Beachten, damit es ausgeglichen ist und keinem Spieler ein Vor- oder Nachteil entsteht.

Aber hier muss man auch ein Auge auf die Jäger werfen, das EINZIGE Handwerk, welches auf Stats angewiessen ist. Zum einem ist da das Problem mit den Pfeilen und dem Material dafür, mal mehr, mal weniger. (Natürlich auch eine Sache des RPS, gehen wir nicht weiter darauf ein, ich würde einfach das Rezept abändern 2 Pfeile / Bolzen für ein Item "Zaehne" oder "Krallen" [Welche ja die Mehrzahl darstellen.].) Damit man als Jäger Tiere mit dem Bogen erlegen kann, wie es sich gehört und nicht dazu genötigt wird, als Dex Char, tiere im Nahkampf zu erlegen, weil man Pfeile sparen muss.

Eine Möglichkeit wäre natürlich Jagdbogen, welche nur Jäger tragen können / erwerben dürfen, welche nur Schaden an Tieren, keinen Schaden an Spielern machen... oder erhöhten Schaden an Tieren... Falls so etwas möglich und nicht zu viel Arbeit ist. Aber Gerade die Jagd scheint sich in letzter Zeit Stark verändert zu haben, man braucht mehr Pfeile, kann die Waren aber nicht teuerer absetzen.

Ein Problem z.B. Alle Rüstungen Wurden angepasst, die Rezeptze je nachdem nicht, dadurch ist entweder die Schwere Fellrüstung, welche Schattenläuferhörner braucht viel Teuerer, als die Schwere Lederrüstung (Also noch mehr, als ohnehin schon, oder man muss die Hörner deutlich günstiger abgeben, wobei der Jäger die Kosten trägt und der Plattner seinen Gewinn weiterhin hat.

Wäre Schön, wenn sich hierzu ein paar Jäger, Plattner, gerne aber auch alle Anderen Äussern.

Alles anzeigen

Mal vorab: Gothic 1 und 2 sind vollkommen imbalanced, einfach weil sie reine Singleplayer Spiele sind und nie für Multiplayer programmiert wurden.

Es ist relativ schwierig mit den von Gothic gegebenen Einschränkungen ein Balancing zu erreichen, welches wirklich als "gut" einzustufen wäre. Könnte man Nahkampfwaffen z.b. mit Dex skalieren lassen ohne das sie dabei direkt tötlich werden würden, könnte man den Nahkampf von Dex Spielern auch wesentlich besser gestalten.

Du solltest bei der Armbrust/Bogen Überlegung aber mit einbeziehen, das Bögen wesentlich schneller schießen und dich nicht in der Nachladeanimation freezen wie es bei Armbrüsten nun mal der Fall ist. Schlag-/Schusstempo + Schadenszahl - Rüstung des Gegners ist bei Fernkampf z.b. zu beachten.

PvE und PvP gleichermaßen zu balancen ist kaum möglich, entweder ist man schnell im PvE zu stark oder im PvP. Denn das Leben von Spielern und deren Rüstungswerte unterscheiden sich ja gänzlich von denen der Monster

Das Problem mit den Pfeilen existiert für die Jäger schon immer. Aber das Problem ist nicht immer ein Problem, denn man kann nun mal nicht erwarten das ein relativ frischer Jäger mit niedrigem Bogen Wert immer trifft. Da die Trefferchance nun mal eine % Chance ist, kannst du die Pfeil-Menge daran wirklich extrem schwer ausbalancieren. Denn wo ein erfahrener Jäger fast immer trifft und im zweifelsfall einen Pfeilüberfluss hat, hat ein junger Jäger dauerhaft Pfeilmangel. Gibst du also zu viele Pfeile in der Herstellung durch Materialien raus, sitzen erfahrene Jäger bald auf einem riesen Berg von Pfeilen. Gibst du weniger bei der Herstellung aus, juckt das erfahrene Jäger vermutlich nicht, aber junge Jäger haben permanenten Mangel.

Wir haben die Menge der Pfeile die man durch die Materialien bekommt ja bereits 1 oder 2 mal angehoben. Trotzdem ist es absolut nicht optimal

Waffen an eine bestimmte Gildenzugehörigkeit zu koppeln ist technisch machbar, ja. Der Aufwand dafür hält sich vermutlich auch halbwegs in Grenzen.

Anpassungen der Rüstungswerte ohne Anpassung der Materialien ist natürlich ned grad toll und muss entsprechend mal angepasst werden. Ist nur relativ viel Arbeit, einfach weil es viele Rüssis gibt und es immer schwer abzuschätzen ist welche Materialmenge und Materialtyp notwendig sein sollte. Aber am Balancing wird ja beständig gearbeitet, nur werden da keine Teillösungen rausgegeben sondern eher ein großes Update wohl mal kommen.

Fremder schrieb:

Setas bitte auch.

Enigma schrieb:

Jonina bitte vom Testserver entbannen.

Habe euch entbannt

Ich kannte den Bug auch noch nicht

Cliff schrieb:

Balance konnte man mitnehmen, als Balance Spieler musstest du halt immer etwas mehr machen um mit genommen zu werden da sie krasse Manaprobleme hatten. Aber für ihre Gruppe gaben sie einen guten Buff ( 5% Crit Chance)

Meinte das eher so, das die Klassenbalance Feraldruiden recht schwach aussehen lassen hat. Im PvE hast du als Feral kaum eine Chance was zu reißen, da sind andere Klassen (Mage z.b.) weit bessere DD's. Im PvP hast du es ebenfalls recht schwer und musst z.b. in einem direkten Duell mit einem Schurken ein Makro verwenden welches sofort den Stun auslöst sobald du den Schurken siehst. Grund: Der Schurke hat bessere Verstohlenheit und sieht dich normalerweise etwas eher als du ihn...wenn er den First Hit/Stun bekommt, bist du als Feral so gut wie tot.

Moonkins (oder auch liebevoll Oomkins genannt) waren für Raids etwas besser, aber auch ned grad die beliebteste Klasse. Im Grunde wurden Moonkins und Ferals nur mitgenommen wegen ihrem Buff, ansonsten wurden sie so gut es ging außen vorgelassen. Wirklich brauchbar waren Ferals erst ab TBC.

Feral Druide (die sind underpowered in Classic :((( ), im Raid immer Healdudu (Da Feral dort halt komplett untauglich dank Balance). Hab in BG's dann zwar auch ab und an Heilung gemacht...aber bevorzugt war ich immer Feral...wenn ich durfte

Cliff schrieb:

[CK]Fye schrieb:

Naja wer weiß wann genau die Classic Server kommen :> Ob ich die wieder Spiele, weiß ich noch nicht...aber durchaus denkbar das ich mal rein schaue Da ich aber absoluter Vertreter der Allianz bin...werd ich wohl ned bei euch joinen können!

Dann sehen wir uns halt im BG :>

Da wirst du wenig Freude dann haben Rang 11, kurz vor 12 gewesen (dann war Zeitaufwand mir zu hoch)

Naja wer weiß wann genau die Classic Server kommen :> Ob ich die wieder Spiele, weiß ich noch nicht...aber durchaus denkbar das ich mal rein schaue Da ich aber absoluter Vertreter der Allianz bin...werd ich wohl ned bei euch joinen können!

Server ist wieder on

Die Wartezeit wird nicht lang sein, der Hoster zieht alle Daten (derzeit) auf einen neuen Server um um die beschädigte Hardware beim jetzigen zu ersetzen. An sich sollte das nicht lange dauern, leider gab es keine Angabe wann genau das passiert sondern nur, das der Datenumzug und die Umschaltgung in den nächsten 72h geschehen wird. Wundert euch also nicht wenn der Server auf einmal erstmal nicht mehr erreichbar ist...ab dann ist abwarten angesagt.

Abraxas schrieb:

super

Text noch 5x Editiert, bitte alle Änderungen durchlesen (am Warenkorb hat sich nix verändert, nur an den Infos in meinem Posting!).

Abraxas schrieb:

Ich denke, ich werde mal einen Bekannten fragen, ob er mir alles zusammenbaut, wenn ich alle Einzelteile bestellt.

Bin nur mal auf die Zusammenstellung von fye gespannt

Sitz grad dran

System mit Intel CPU: Intel Rechner, 638 Euro

System mit AMD CPU: AMD Rechner, 595 Euro

Bei beiden wurden, zugunsten des Preises, einige Abstriche gemacht. Unter anderem verwenden beide ein doll beleuchtetes Gehäuse (pfui) welches nur ausgewählt wurde weil es günstig ist und Lüfter vorinstalliert hat.

Wichtige Info: Wenn du einen der Links anklickst, wird der Warenkorb geladen. Lädst du dann den zweiten Link, zeigt er dir folgende Meldung an: "Hinweis: In Ihrem Warenkorb befinden sich bereits Artikel. Möchten Sie diese überschreiben? (Achtung, Ihre Artikel werden dabei gelöscht.)". Hier musst du mit JA bestätigen da er ansonsten dir nur die Waren anzeigt, die im ersten Warenkorb waren/sind.

Simple Facts:

• Von der Performance her hat das Intel System in Spielen die Nase vorn, einfach weil die CPU dort schneller ist (höhere Singlecore Leistung).

• In Anwendungen (Videorendering z.b.) kann der AMD Rechner, bedingt durch die Kernverdoppelung, eine schnellere Leistung aufweisen.
• Das AMD System ist vermutlich Zukunftstauglicher, bedingt durch die bereits von Cid genannte Tatsache, da AMD angekündigt hatte den Sockel AM4 bis 2020 zu supporten, also selbst der kommende Prozessor (irgendwann 2019) mit der neuen Zen2 Architektur wird wohl problemlos auf die alten Mainboards passen. Hier ist Aufrüsten damit leicht gemacht.
• Mit dem hier verwendeten Ram, skaliert die Intel CPU wesentlich besser als die AMD CPU. Die AMD CPU steigert ihr Tempo durchaus spürbar in Spielen mit steigendem RAM Takt (z.b. 3200MHz Ram) in Kombination mit guten Timings. Für so etwas reicht das genannte Budget aber nicht aus.
• Beide Systeme besitzen nur eine Nvidia GTX 1050 TI. Das ist im Grunde eine Einsteigergrafikkarte, von der man keine Wunder erwarten darf. Normalerweise würde ich hier nichts unter einer GTX 1060 empfehlen, aber die kostet ab 270 Euro aufwärts was dein Maximal genanntes Budget um 100 Euro sprengen würde. Falls du irgendwann mal vor hast nicht nur Gothic zu spielen oder Spiele in der Kategorie von League of Legends, Counterstrike oder sonstigen Kram der selbst auf Laptop Grafikkarten flüssig läuft, solltest du ein Grafikkarten Upgrade aber schon in Erwägung ziehen. Da die neuen Nvidia Grafikkarten aber vor der Tür stehen, wäre es unsinnig jetzt viel Geld für eine auslaufende Generation zu zahlen
• Optional kannst du dir irgendwann auch mal eine SSD mit 250GB als Festplatte für dein Windows da rein holen, die liegen preislich derzeit bei ca 65 Euro.
• Es wäre potentiell möglich, das du 2 SATA Kabel dazu kaufen musst, denn ich weiß nicht ob beim Mainboard oder dem Gehäuse welche dabei sind. Früher waren immer welche dabei, heute sind die Hersteller gern mal geizig So ein Kabel kostet aber eh nur 1-2 Euro, wäre also kein Genickbruch sollte es so sein

Das soweit erstmal dazu. Man hätte sicherlich noch an der ein oder anderen Stelle minimal optimieren können, aber das wäre eher unbedeutender Detailkram gewesen. Sollten noch Fragen sein, einfach stellen Wenn du dir die 100 Euro Zusammenbau sparen kannst, könntest du diese natürlich auch mit ins Budget packen um z.b. besseren Ram für das AMD System zu holen oder für beide Systeme eine bessere Grafikkarte. Bei letzterem schrieb ich aber bereits oben, das die neue Generation bereits vor der Tür steht weshalb sich eine erhöhte Investition in dem Bereich nur schwer rechtfertigen lässt.

Ebenso noch eine wichtige Anmerkung: Ich weiß nicht was für Anschlüsse dein Monitor hat, denn die neueren Grafikkarten unterstützen oftmals nur noch HDMI, Display Port und 1 bis maximal 2 DVI Ausgänge. Wenn dein Monitor nur einen VGA Anschluss und nix anderes hat, würdest du hier einen Adapter benötigen welcher mit 20-30 Euro zu Buche schlagen kann.

Und bevor jetzt jemand wegen dem 650W Netzteil rumschreit was überdimensioniert ist: Ja, ist es. Aber es ist sehr gut im Preis-Leistungsniveau. Besser gesagt, eins der besten für unter 50 Euro.

Der Speichertakt spielt eh nur eine bedingt interessante Rolle, die Latency ist eben so wichtig...und mehr Takt heißt in der Regel höhere Latency Reveares .

16 GB sind bei heutigen Preisen schon schmerzhaft, für einen Rechner wo du hauptsächlich Gothic zockst und vielleicht etwas CAD machst, würden wohl im Zweifelsfall auch 8 GB ausreichen (auch wenn ich selbst grundsätzlich immer 16GB empfehle...aber bei einem niedrigen Budget muss man abstriche machen).

Eine GTX 970 ist allein durch den Betrug beim VRAM schon so eine Karte, die ich niemals kaufen würde. Allgemein sind z.b. die gezeigten PC's aus dem Video ja ganz nett (ich hab selbst nen 2500k drin) aber was dort außer Acht gelassen wird ist, das die selbst gebraucht mit Board allein schon meistens noch 100-150 Euro kosten...manchmal auch mehr. Diese 100-200 Euro Angaben da oben sind Idealwerte wo du viel Glück bei Ebay haben musst. Vom RAM reden wir gar nicht erst

Weiterhin gesellt sich hier die Problematik dazu, das diese Teil natürlich praktisch überhaupt nicht mehr aufrüstbar sind, was später zum Problem wird wenn du vielleicht doch mal etwas neueres als Gothic anspielen willst. Insgesamt ist es natürlich gut wenn man halbwegs anständige Teile günstig bei ebay ergattern kann, ansonsten empfiehlt es sicher eher etwas aktuellere Sachen zu kaufen bei denen bei Bedarf auch noch Luft nach oben ist.

Mh enges Budget, vor allem da derzeit die Speicherpreise ja weiterhin jenseits von gut und Böse sind -_- Wenn du nicht selber zusammen baust, wirst du mit dem Budget nicht so weit kommen, da der Zusammenbau bei ca 100 Euro liegt (Händlerpreis). Das sind schon wieder 100 Euro, die man in bessere Hardware investieren könnte.

Ich kann dir gern mal eine Warenliste erstellen im Rahmen deines Budgets, dort ist dann aber wie gesagt selber bauen angesagt, andernfalls musst du eben nochmal die genannten 100 drauf rechnen damit der Händler das macht.

Erst einmal: Welches Budget schwebt dir vor? Für was nutzt du den PC vorrangig? Ist die Spieleleistung wichtiger oder eher so etwas wie Videobearbeitung? Anhand dessen kann man dir dann ein paar Sachen vorschlagen